机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀10民终1923号
裁判要旨
被告张德良驾驶其自己所有的车辆与原告刘增发驾驶的车辆发生交通事故,造成原告刘增发受伤、车辆损坏,被告张德良负事故次要责任,故本院酌定告张德良对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告张德良所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险,故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿,不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿,仍不足部分由被告张德良按责赔偿。鉴定费、酒精检测费不属于保险赔偿范围,应由被告张德良按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第(一)项、第十条第一款第(三)项、第十条第一款第(六)项之规定,判决如下:原告刘增发的各项合理损失共计人民币106570.23元,由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中
摘要
被告张德良驾驶其自己所有的车辆与原告刘增发驾驶的车辆发生交通事故,造成原告刘增发受伤、车辆损坏,被告张德良负事故次要责任,故本院酌定告张德良对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告张德良所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险,故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿,不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿,仍不足部分由被告张德良按责赔偿。鉴定费、酒精检测费不属于保险赔偿范围,应由被告张德良按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终1923号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市广阳区曙光道24号。负责人:董振勇,该公司总经理。委托代理人:王鑫鑫,该公司职员。被上诉人(原审原告):刘增发。委托代理人:赵树龙,河北张国庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张德良。委托代理人:郝茂森,河北燕灵律师事务所律师。上诉中华联合财产保……