农业承包合同纠纷 （2015）白民一终字第190号

二上诉人荆连明、赵亚辉系夫妻关系，于1991年开发2.2公顷土地，经营至1997年外出打工，未取得土地经营权，该土地1998年至1999年由被上诉人李志禄耕种，由李志禄向原审第三人交纳2年承包费，2000年原审第三人根据大安市委退耕还林精神，将该地收回自行经营管理。2004年原审第三人经村民代表大会决定，将自行经营管理的林地重新发包给村民经营，争议林地经村民代表会议决定由被上诉人李志禄承包,二上诉人荆连明、赵亚辉也依家庭人口数分得相应林地。且实际经营管理至今。上诉人与被上诉人均取得了第三人发包的林地承包经营权，承包行为是合法有效的，现上诉人请求被上诉人返还曾经开发的土地，因土地性质已经改变，村委会收回后重新发包，上诉人对开发土地已丧失使用权，其主张打井费用原审释明另行主张权利，原审判决正确。上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元,由上诉人荆连明、赵亚辉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　芮志成审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一五年九月一日书　记　员　　和达明 来源：

二上诉人荆连明、赵亚辉系夫妻关系，于1991年开发2.2公顷土地，经营至1997年外出打工，未取得土地经营权，该土地1998年至1999年由被上诉人李志禄耕种，由李志禄向原审第三人交纳2年承包费，2000年原审第三人根据大安市委退耕还林精神，将该地收回自行经营管理。2004年原审第三人经村民代表大会决定，将自行经营管理的林地重新发包给村民经营，争议林地经村民代表会议决定由被上诉人李志禄承包,二上诉人荆连明、赵亚辉也依家庭人口数分得相应林地。且实际经营管理至今。上诉人与被上诉人均取得了第三人发包的林地承包经营权，承包行为是合法有效的，现上诉人请求被上诉人返还曾经开发的土地，因土地性质已经改变，村

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第190号上诉人（原审被告）荆连明，男，1962年10月20日生,汉族，农民，现住大安市上诉人（原审被告）赵亚辉，女，1965年9月14日生，汉族，农民，现住大安市委托代理人刘中显，吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李志禄，男，1954年2月3日生，汉族，农民，现住大安市委托代理人赵秀财，男，1955年7月14日生，汉族，……