合伙协议纠纷 （2019）粤07民终1067号
裁判要旨
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”本案中，各方订立的《清淤项目合作协议》第三条第二项“如在同等条件下，乙方（即戴咏新）不能取得清淤工程作业权的，甲方（即周文）和丙方（即张少京）除必须共同退回200万元给乙方外，另外还需支付给乙方200万元作为补偿。之后，乙方可自行退出本项目”系本案全体合伙人关于退伙事由的约定，戴咏新依据上述约定主张其未能取得清淤工程作业权从而解除合同并要求周文、张少京向其补偿175万元，在本质上系提出退伙并要求其他合伙人承担相应民事责任。本案中，涉案合同并未明确约定取得清淤作业权的条件，一审法院亦未查明戴咏新未取得清淤作业权的具体原因，而上述事实对如何处理戴咏新的退伙主张将产生重大影响。鉴此，一审法院应查明各方当事人合同约定的“清淤作业权”具体指的是什么、具体的申请程序是怎样的、各方是否约定由谁负责办理“清淤作业权”的相关手续、取得“清淤作业权”是否属
摘要
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”本案中，各方订立的《清淤项目合作协议》第三条第二项“如在同等条件下，乙方（即戴咏新）不能取得清淤工程作业权的，甲方（即周文）和丙方（即张少京）除必须共同退回200万元给乙方外，另外还需支付给乙方200万元作为补偿。之后，乙方可自行退出本项目”系本案全体合伙人关于退伙事由的约定，戴咏新依据上述约定主张其未能取得清淤工程作业权从而解除合同并要求周文
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民终1067号上诉人（原审原告）：戴咏新，男，汉族，1971年2月23日出生，住广东省佛山市。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周文，男，汉族，1979年3月8日出生，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：梁庆愉，广东鸿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉维，广……