买卖合同纠纷 （2017）渝05民终7570号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.壹臣钜森公司在合同履行中是否有违约行为，是否应承担违约责任；2.宗申公司向壹臣钜森公司发出的《解除合同通知书》是否已生效，双方合同是否已解除；3.宗申公司付款条件是否已成就，是否存在违约情形，是否应承担违约责任。一审法院结合查证的事实阐述如下。1.壹臣钜森公司在合同履行中是否有违约行为，是否应承担违约责任。宗申公司认为壹臣钜森公司违约行为有二：一为交付的货物无附随产品合格证、检验报告等资料，材质、厂家、尺寸等不符合合同约定，挂画非“千色彩绘”品牌，系假冒产品；二为迟延交货。壹臣钜森公司在庭审中提交了家具、挂画、块毯、灯具生产厂家出具的产品合格证及检验报告等附随资料，并陈述壹臣钜森公司于2016年6月收到上述附随资料，并作为证据提交。对此，一审法院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；……”中国国家认证认可监督管理委员会《强制性产品认证标志管理办法》第二条规定：“本办法适用于《中华人民共和国实施强制性产品认证的产品目录》中产品的认证标志的制定、发布、使用和管理。”第四条规定：“
摘要
重庆壹臣钜森空间设计有限公司与宗申产业集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终7570号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：重庆壹臣钜森空间设计有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段70号2栋20-1，统一社会信用代码915000000924042711。法定代表人：黄沿森，总经理。委托诉讼代理人：楼雄翔，重庆溯源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李米，重庆溯源律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：宗……