故意伤害 （2016）桂08刑终6号

原判决认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人覃善通故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。覃善通到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对覃善通及其辩护人提出覃善通的行为属于正当防卫，不应负刑事责任，原判认定覃善通犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上述意见均是上诉人及辩护人在一审法庭审理过程中提出的辩解、辩护意见，亦是一审控辩双方的争议焦点，一审法院在判决中已依法作了论述，本院对一审判决所作的论述予以确认，上诉人及其辩护人提出的上述意见与事实不符，本院不予采纳。一审判决根据覃善通的犯罪事实、犯罪情节，在法定量刑幅度内对覃善通进行量刑，并无不当。对被上诉人覃某1因覃善通的犯罪行为而造成的物质损失，覃善通依法应予赔偿，一审判决认定被上诉人覃某1在本案中的经济损失为人民币6956.01元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故对覃善通提出其不应承担本案附带民事赔偿责任的意见不予采纳。综上，一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判决正确，应予维持。上诉人覃善通的上诉理由不成立，应予驳回。贵港市人民检察院的出庭意见正确，应予采纳。依照《

原判决认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人覃善通故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。覃善通到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对覃善通及其辩护人提出覃善通的行为属于正当防卫，不应负刑事责任，原判认定覃善通犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上述意见均是上诉人及辩护人在一审法庭审理过程中提出的辩解、辩护意见，亦是一审控辩双方的争议焦点，一审法院在判决中已依法作了论述，本院对一审判决所作的论述予以确认，上诉人及其辩护人提出的上述意见与事实不符，本院不予采纳。一审判决根据覃善通的犯罪事实、犯罪情节，在法定量刑幅度内对覃善通进行量刑，并无不当。对被

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）桂08刑终6号原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃善通，男，1964年10月15日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，农村居民，住平南县。因本案于2015年1月8日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现取保候审。辩护人郑伟军，广西律翔律……