劳动争议 (2021)京03民终12396号
裁判要旨
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于工资差额。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表,并至少保存二年备查。故,新媒体租赁公司对杨丕的工资支付及减少情况负有举证责任。新媒体租赁公司仅提交了2019年12月至2020年11月的工资表,未就杨丕是否知晓并同意绩效考核方案提交相关证据,亦未提交证据证明为杨丕降薪的依据及计算方法,杨丕亦不认可有绩效考核,故一审法院对新媒体租赁公司主张工资构成为4000元+绩效工资不予认可。根据杨丕提交的银行流水、社保缴费记录、公积金查询单等可看出杨丕与公司发生争议之前的月应发工资在15000元左右,且新媒体租赁公司提交的上述工资表显示杨丕的应发工资亦为15000元,故对杨丕所称月工资15000元的主张,一审法院予以采信。综上,新媒体租赁公司应当支付杨丕2020年3月1日至2020年11月30日的工资差额,具体金额一审法院依法予以核算。关于经济
摘要
发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于工资差额。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表,并至少保存二年备查。故,新媒体租赁公司对杨丕的工资支付及减少情况负有举证责任。新媒体租赁公司仅提交了2019年12月至2020年11月的工资表,未就杨丕是否知晓并同意绩效考核方案提交相关证据,亦未提交证据证明为杨丕降薪的依据及计算方法,杨丕亦不认可有绩效考核,故一审法院对新媒体租赁公司主张
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终12396号上诉人(原审原告):北京新媒体融资租赁有限公司,住所地北京市顺义区牛栏山镇府前街**-132。法定代表人:倪凯,董事长。委托诉讼代理人:高菖,北京致敦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王俊梅,女,北京京西文旅科技投资基金管理有限公司员工。被上诉人(原审被告):杨丕,男,1985年10月6日出生。委托诉讼代理人:王楠,北京市京师……