离婚后财产纠纷 (2016)沪01民终1758号
裁判要旨
公民的合法的民事权益受法律保护,公民违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。本案中,吴某某、沈某某在离婚过程中已经达成了调解协议,并对房屋分割及折价款的支付达成一致意见,法院已经出具了民事调解书,沈某某还签署了保证书,现沈某某未依照民事调解书履行其支付折价款的义务,理应按照其保证书的承诺承担民事责任。在离婚案件的庭审调解笔录中已经明确沈某某给付吴某某房屋折价款后,吴某某配合沈某某办理房屋变更登记手续,故沈某某本案中的辩称不能成立。现吴某某要求沈某某依据保证书出售系争房屋并将所得价款在还清房贷后的余额由吴某某、沈某某各取得50%,法院依法应予以准许。据此,原审法院判决:吴某某可在判决生效后申请拍卖、变卖上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋,所得价款在还清该房屋的住房抵押贷款后的余额由吴某某、沈某某各取得50%。案件受理费27,657元,减半收取计13,828.50元,由吴某某、沈某某各半负担。沈某某不服原判,上诉请求撤销原判,改判驳回被上诉人吴某某原审时的诉讼请求。上诉人称:涉案两份保证书系其在没有看清内容也不理解文意的情形下匆忙签署,上诉人没有表达过逾期未付款就卖房子的意
摘要
公民的合法的民事权益受法律保护,公民违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。本案中,吴某某、沈某某在离婚过程中已经达成了调解协议,并对房屋分割及折价款的支付达成一致意见,法院已经出具了民事调解书,沈某某还签署了保证书,现沈某某未依照民事调解书履行其支付折价款的义务,理应按照其保证书的承诺承担民事责任。在离婚案件的庭审调解笔录中已经明确沈某某给付吴某某房屋折价款后,吴某某配合沈某某办理房屋变更登记手续,故沈某某本案中的辩称不能成立。现吴某某要求沈某某依据保证书出售系争房屋并将所得价款在还清房贷后的余额由吴某某、沈某某各取得50%,法院依法应予以准许。据此,原审法院判决:吴某某可在判决生效
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终1758号上诉人(原审被告)沈某某,XX年XX月XX日生,汉族。委托代理人朱斌,高朋(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴某某,XX年XX月XX日生,汉族。委托代理人岳海艳,上海伟创律师事务所律师。上诉人沈某某因离婚后财产纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民一(民)初字第34287号民事判决,向本院提起上诉。本院……