婚约财产纠纷 （2017）苏07民终91号

男女双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据具体情况酌情予以支持。对原、被告双方解除婚约过错程度、生活时间长短、有无生育子女、财产（礼金）使用情况、双方经济状况等进行综合分析、并兼顾当地风俗习惯，酌情确定被告返还原告彩礼（含财物折价款）人民币40000元。原审法院遂判决：一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告周某人民币40000元。二、驳回原告周某其他的诉讼请求。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该部分事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。在本院审理期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，彩礼是以缔结婚姻关系为目的，婚约一方向另一方支付的礼金等贵重物品。如婚约解除，收受大额婚约财物的一方应适当返还给付一方。原审法院根据上诉人与被上诉人在原审庭审中的陈述、证人证言、书证等证据认定上诉人接收了被上诉人的金手镯、金项链及彩礼款68000元等，于法有据、并无不当。上诉人虽主张其与被上诉人之间无三金、彩礼等婚约彩礼的款项，但未能提供相应证据予以佐证，故本院对上诉人的该项上

男女双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据具体情况酌情予以支持。对原、被告双方解除婚约过错程度、生活时间长短、有无生育子女、财产（礼金）使用情况、双方经济状况等进行综合分析、并兼顾当地风俗习惯，酌情确定被告返还原告彩礼（含财物折价款）人民币40000元。原审法院遂判决：一、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告周某人民币40000元。二、驳回原告周某其他的诉讼请求。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该部分事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。在本院审理期间，各方当事人均未提交

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终91号上诉人（审被告）：刘某，女，汉族，1991年4月5日出生，住灌云县。委托代理人：殷成刚，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，男，汉族，1985年4月27日出生，住灌云县。委托代理人：杜守胜，灌云县东王集法律服务所法律工作者。上诉人刘某因与被上诉人周某婚约财产纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏072……