机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终3363号

关于本案交通事故的责任划分。诚泰财保四川分公司上诉主张根据本案交通事故的监控录像应认定许小龙承担事故主要责任，黄彬承担次要责任。经审查，许小龙驾驶的非机动车在通过路口时违反交通信号灯指示，且在机动车道上通行，但黄彬作为机动车驾驶人，在通过路口时未尽到安全驾驶的义务，在许小龙驾驶的非机动车已处于停止状态下仍然与其发生碰撞。许小龙、黄彬均存在违法《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，双方均有过错。一审采信成都市公安局交通管理局第二分局的《道路交通事故认定书》，认定双方承担同等责任，并无不当。诚泰财保四川分公司主张的监控录像本即是从交警部门相关卷宗中调取，该《道路交通事故认定书》本就是基于监控录像等客观证据所作出，诚泰财保四川分公司并未有相反证据足以推翻《道路交通事故认定书》的认定，本院对该上诉请求不予支持。 关于误工费。许小龙在本案交通事故发生后住院9天，出院医嘱载明：“1.建议休息3个月……3.出院后严格卧床休息2个月，3个月内避免下地负重。”许小龙因本案交通事故造成九级伤残的严重后果，且出院医嘱载明其三个月内需避免下地负重，客观上确实发生了误工事实，一审对

关于本案交通事故的责任划分。诚泰财保四川分公司上诉主张根据本案交通事故的监控录像应认定许小龙承担事故主要责任，黄彬承担次要责任。经审查，许小龙驾驶的非机动车在通过路口时违反交通信号灯指示，且在机动车道上通行，但黄彬作为机动车驾驶人，在通过路口时未尽到安全驾驶的义务，在许小龙驾驶的非机动车已处于停止状态下仍然与其发生碰撞。许小龙、黄彬均存在违法《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，双方均有过错。一审采信成都市公安局交通管理局第二分局的《道路交通事故认定书》，认定双方承担同等责任，并无不当。诚泰财保四川分公司主张的监控录像本即是从交警部门相关卷宗中调取，该《道路交通事故认定书》本就是基于监控录像

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3363号 上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。 负责人：赵杨，职务不详。 委托诉讼代理人：廖伟，四川法奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许小龙，男，1966年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：蔡艳，四川公生明律师事……