承揽合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第493号

长隆公司与紫邦公司间的加工行为，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事法律行为，双方均应按约履行各自的义务，长隆公司收取紫邦公司加工物后，未能支付紫邦公司全部加工费，侵犯了紫邦公司的合法权益，理应立即支付。原审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定作出判决：长隆公司应于判决生效之日起十日内支付紫邦公司加工费131，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，920元，减半收取计1，460元，由长隆公司负担。原审判决后，上诉人长隆公司不服，向本院提起上诉称：1、紫邦公司未提供送货单证明其交付了XXXXXXX订购单项下定价88，000元的模具以及XXXXXXX订购单项下的定价61，000元的模具；2、紫邦公司向长隆公司开具增值税专用发票并不能直接推出紫邦公司已经交付了发票记载的全部货物；3、订购单约定的付款条件为先付50%定金，长隆公司先行支付总价款162，000元的50%定金计131，000元符合合同约定，因此原审法院

长隆公司与紫邦公司间的加工行为，符合国家的有关政策、法律，是有效的民事法律行为，双方均应按约履行各自的义务，长隆公司收取紫邦公司加工物后，未能支付紫邦公司全部加工费，侵犯了紫邦公司的合法权益，理应立即支付。原审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定作出判决：长隆公司应于判决生效之日起十日内支付紫邦公司加工费131，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，920元，减半收取计1，460元，由长隆公司负担。原审判决后，上诉人

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第493号上诉人（原审被告）上海长隆塑胶制品有限公司。法定代表人吴光泰。委托代理人吴江，北京市汉坤律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）上海紫邦科技有限公司。法定代表人钱文达。委托代理人吴季杨，上海市天华律师事务所律师。委托代理人吴超勣，上海市天华律师事务所律师。上诉人上海长隆塑胶制品有限公司（以下简称“长隆公司”）因承……