劳动合同纠纷 （2021）鲁02民终2281号

《劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，刘成辉提供的证据不足以证明其与泰康人寿保险有限责任公司青岛电话销售中心存在劳动关系，而泰康人寿保险有限责任公司青岛电话销售中心提交的《电销保险代理合同书》及《保险代理从业人员职业登记注册表》等证据可以看出刘成辉与泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司存在保险代理关系，故原审法院对刘成辉的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回刘成辉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由刘成辉负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：泰康人寿保险有限责任公司青岛电话销售中心与刘成辉之间是否存在劳动关系。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案中，刘成辉与泰康人寿保险有限责任公司青岛电话销售中心签订《电销免除代理合同》、《保险代理从业人员职业登记注册表》等证据能够证明双方系保险代理关系。刘成辉提交的证据不足

《劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，刘成辉提供的证据不足以证明其与泰康人寿保险有限责任公司青岛电话销售中心存在劳动关系，而泰康人寿保险有限责任公司青岛电话销售中心提交的《电销保险代理合同书》及《保险代理从业人员职业登记注册表》等证据可以看出刘成辉与泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司存在保险代理关系，故原审法院对刘成辉的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：驳回刘成辉的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由刘成辉负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2281号 上诉人（原审原告）：刘成辉，女，1986年7月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：黄明明，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司青岛电话销售中心，住所地青岛市市南区。 主要负责人：于伟健，总经理。 委托诉讼代理人：李秀芝、王琪，公司员工。 上诉人刘成辉因与被上诉人……