劳动争议 （2021）京03民终8755号

没有问题，韩彬主张2008年前的补偿金没有法律依据。飞利浦北分公司向一审法院提出诉讼请求：1．判决我公司无需支付韩彬经济补偿金179854元；2．无需支付2010年9月19日至2016年9月25日共计31天的加班工资33097．95元。韩彬向一审法院提出诉讼请求并对飞利浦北分公司的诉讼请求辩称：1．请求判决飞利浦北分公司支付经济补偿金383019．4元；2．支付2010年9月19日-2018年2月3日期间56天加班费85452．94元；3．支付2009年5月15日至2018年9月15日独生子女费5650元；4．支付2004年至2017年烤火费33600元。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。此部分证据显示：2004年3月1日韩彬入职珠海经济特区飞利浦家庭电器有限公司（以下简称珠海飞利浦公司），担任市场管理主任，工作地点为太原市，双方签订了期限为“自2004年3月1日起到法定的或本合同所约定的终止条件出现止”的劳动合同，约定工作时间实行每周五天工作制。2006年2月1日，韩彬、飞利浦

没有问题，韩彬主张2008年前的补偿金没有法律依据。飞利浦北分公司向一审法院提出诉讼请求：1．判决我公司无需支付韩彬经济补偿金179854元；2．无需支付2010年9月19日至2016年9月25日共计31天的加班工资33097．95元。韩彬向一审法院提出诉讼请求并对飞利浦北分公司的诉讼请求辩称：1．请求判决飞利浦北分公司支付经济补偿金383019．4元；2．支付2010年9月19日-2018年2月3日期间56天加班费85452．94元；3．支付2009年5月15日至2018年9月15日独生子女费5650元；4．支付2004年至2017年烤火费33600元。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8755号上诉人（原审原告、被告）：飞利浦（中国）投资有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区天泽路16号院2号楼6层、7层03-13单元。负责人：李涛，飞利浦大中华地区政府事务部负责人。委托诉讼代理人：陈思颖，北京安杰（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告、原告）：韩彬，男，1977年5月6日出生，住山西省太原市万柏林区。上诉人飞利浦……