合资、合作开发房地产合同纠纷 （2015）天民二初字第37号

在广源公司没有提供其他证据佐证的情况下，不能单独证明其证明目的，故对该证据不予采信。经审理查明：2013年8月11日，原告（反诉被告）志航公司、被告（反诉原告）广源公司经协商，就被告所属的绿色市场拆迁、开发商品房项目达成联建协议书1份。依照协议内容，双方的联建方式为共同投资，利益共享、风险共担，以广源公司的名义实施项目建设。其中广源公司占股51%，志航公司占股49%，利润分配和亏损承担按各50%计算。广源公司以土地使用权出资（不再折价），并负责办理各种建设审批手续、销售手续及竣工验收等手续。并不得以项目主体名义单方终止合同，或单方实施工程建设，退出联建，否则应承担项目总投资20%的违约金。志航公司以现金投资（不再计算投资额），其投资包括前期归还广源公司的2700万元贷款、拆迁款、项目建设所需的全部费用。其必须按约定履行出资义务，因过失造成项目建设损失，或项目建设资金不到位，应赔偿广源公司因此受到的损失，也不得违约单方撤走资金退出联建，否则应当承担项目总投资20%的违约金，项目无偿归广源公司。同年9月23日，志航公司作为甲方，广源公司作为乙方，何广清作为丙方签订协议书1份。按照该协议的规

在广源公司没有提供其他证据佐证的情况下，不能单独证明其证明目的，故对该证据不予采信。经审理查明：2013年8月11日，原告（反诉被告）志航公司、被告（反诉原告）广源公司经协商，就被告所属的绿色市场拆迁、开发商品房项目达成联建协议书1份。依照协议内容，双方的联建方式为共同投资，利益共享、风险共担，以广源公司的名义实施项目建设。其中广源公司占股51%，志航公司占股49%，利润分配和亏损承担按各50%计算。广源公司以土地使用权出资（不再折价），并负责办理各种建设审批手续、销售手续及竣工验收等手续。并不得以项目主体名义单方终止合同，或单方实施工程建设，退出联建，否则应承担项目总投资20%的违约金。志航

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二初字第37号原告（反诉被告）天水志航建筑装饰工程有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人杜立志，该公司董事长。委托代理人谢翮，该公司法律顾问。被告（反诉原告）天水广源房地产开发（集团）有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人何广清，该公司董事长。委托代理人曲涛，该公司法律顾问。原告（反诉被告）天水志航建筑装饰工程有限公司（以下简称志航公司……