机动车交通事故责任纠纷 (2021)桂09民终160号
裁判要旨
上诉人提供的商业三者险合同中约定驾驶人无运管部门颁发的许可证书或其他必备证书即道路运输从业资格证,保险人不承担赔偿责任。本案事故车辆司机覃富全无道路运输从业资格证,双方对此均无异议。一审法院对案涉事故车辆桂KA9150号货车的投保人是车主罗艺还是玉林市新顺物流有限责任公司,以及上诉人对商业三者险的免责条款是否对投保人尽到提示和明确说明义务均没有查明。而上诉人是否履行了该两项义务,影响到其应否承担商业三者险赔偿责任。故本案存在基本事实不清之情形,有发回一审法院重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销陆川县人民法院(2020)桂0922民初1692号民事判决;二、本案发回陆川县人民法院重审。上诉人太平财产保险有限公司玉林中心支公司预交的二审案件受理费14444元,予以退回。审 判 长 蒋 慧审 判 员 张能旺审 判 员 陈明学二〇二一年四月十二日法官助理 雷 蕾书 记 员 文 洁 来源:
摘要
上诉人提供的商业三者险合同中约定驾驶人无运管部门颁发的许可证书或其他必备证书即道路运输从业资格证,保险人不承担赔偿责任。本案事故车辆司机覃富全无道路运输从业资格证,双方对此均无异议。一审法院对案涉事故车辆桂KA9150号货车的投保人是车主罗艺还是玉林市新顺物流有限责任公司,以及上诉人对商业三者险的免责条款是否对投保人尽到提示和明确说明义务均没有查明。而上诉人是否履行了该两项义务,影响到其应否承担商业三者险赔偿责任。故本案存在基本事实不清之情形,有发回一审法院重审的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销陆川县人民法院(2020)桂0922民初169
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂09民终160号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司玉林中心支公司,住所地玉林市胜利路电视台宿舍区6幢6号。主要负责人:陈智,该公司总经理。委托诉讼代理人:钟波,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄某,女,1996年10月15日出生,汉族,住陆川县。被上诉人(原审原告):宋某,男,2019年12月3日出生,汉族,住陆川县。法定……