行政裁决 （2019）京73行初14253号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，诉争商标为中文“搜房网房天下”，引证商标为“搜房soufang”，两者均包含中文“搜房”，在文字构成、呼叫、含义及整体视觉效果上近似，构成近似商标。 且原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议，本院经审查对此予以确认。 故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。 商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。 在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商
摘要
北京搜房科技发展有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14253号原告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号南区14幢（服务楼二层203室）。 法定代表人：莫天全，执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：李渤，男，1974年9月27日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标所商标代理人，住北京市东城区。 （到庭）委托诉讼代理人：李军，女，1983年12月9日出生，中国国际贸易……