寻衅滋事 （2014）鄂武汉中刑终字第00193号

上诉人邢某与同伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人邢某的亲属与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。故上诉人邢某诉称原判量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由和辩护人相同的辩护意见，本院均予以采纳。武汉市人民检察院的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山刑初字第00079号刑事判决中的定罪部分，即被告人邢某犯寻衅滋事罪；二、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山刑初字第00079号刑事判决中的量刑部分，即判处有期徒刑二年；三、判处上诉人（原审被告人）邢某有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年5月24日止）。本判决为终审判决。审　判　长　　徐正武审　判　员　　王红旗代理审判员　　杨　毅二〇一四年五月二十日书　记　员

上诉人邢某与同伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于上诉人邢某的亲属与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。故上诉人邢某诉称原判量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由和辩护人相同的辩护意见，本院均予以采纳。武汉市人民检察院的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山刑初字第00079号刑事判决中的定罪部分，即被告人邢某犯寻衅滋事罪；

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武汉中刑终字第00193号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢某，绰号“小蔡”，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人刘忞麟、北京盈科（武汉）律师事务所律师。辩护人吴常泽恩，湖北重友律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省……