医疗损害责任纠纷 （2016）川09民终472号

曾秀英在本案的诉讼主张为：遂宁市中心医院未告知杨某患有××，因此杨某未及时对××进行治疗，从而导致并发症致杨某死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”以及第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，医疗损害责任纠纷适用过错责任归责原则。根据上述法律规定，过错责任的归责原则，应当符合过错、损害后果、因果关系的侵权构成要件。曾秀英在庭审中出具的证据仅能够证明杨某在遂宁市中心医院两次住院都检测出有××感染，没有提供充分证据证明杨某的死亡原因系遂宁市中心医院没有对杨某的××感染进行治疗导致并发症，也没有提供充分证据证明杨某的死亡与遂宁市中心医院的医疗行为之间具有关联性，没有充分证据证明遂宁市中心医院在进行医疗行为的过程中存在过错，故曾秀英应当承担举证不能的不利后果。对于遂宁市中心医院辩称，本案已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》：“第一百三十六条：下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求

曾秀英在本案的诉讼主张为：遂宁市中心医院未告知杨某患有××，因此杨某未及时对××进行治疗，从而导致并发症致杨某死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”以及第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错，由医疗机构承担赔偿责任。”的规定，医疗损害责任纠纷适用过错责任归责原则。根据上述法律规定，过错责任的归责原则，应当符合过错、损害后果、因果关系的侵权构成要件。曾秀英在庭审中出具的证据仅能够证明杨某在遂宁市中心医院两次住院都检测出有××感染，没有提

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川09民终472号上诉人（原审原告）：曾秀英（死者杨某之母），1933年12月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨琼（死者杨某胞妹），1965年7月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被上诉人（原审被告）：遂宁市中心医院，住所地遂宁市船山区德胜路***号。法定代表人：陈拥军，院长。委托诉讼代理人（特别授权）……