劳动争议 (2016)新23民终851号
裁判要旨
上诉人马小兵父亲马孝祖承包了煤矿的铲车,其为铲车驾驶员,马孝祖承包铲车的承包费中包含其工资。结合被上诉人提交的工资表,可以认定上诉人马小兵自2010年5月后与被上诉人昌吉市二道水建功煤矿再未形成劳动关系。上诉人马小兵上诉认为其到2012年煤矿停产时仍未离开煤矿,但其与被上诉人昌吉市二道水建功煤矿自2010年后并无劳动关系,2010年5月31日应当为双方的劳动争议发生之日,原审认定上诉人的诉求已过仲裁时效符合法律规定,上诉人要求由煤矿支付经济补偿金、生活费及社会保险的请求不能成立。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元由上诉人马小兵负担。本判决为终审判决审 判 长 岳清文审 判 员 高玉莲代理审判员 马雪静二〇一六年六月十五日书 记 员 陈晓辉 来源:百度
摘要
上诉人马小兵父亲马孝祖承包了煤矿的铲车,其为铲车驾驶员,马孝祖承包铲车的承包费中包含其工资。结合被上诉人提交的工资表,可以认定上诉人马小兵自2010年5月后与被上诉人昌吉市二道水建功煤矿再未形成劳动关系。上诉人马小兵上诉认为其到2012年煤矿停产时仍未离开煤矿,但其与被上诉人昌吉市二道水建功煤矿自2010年后并无劳动关系,2010年5月31日应当为双方的劳动争议发生之日,原审认定上诉人的诉求已过仲裁时效符合法律规定,上诉人要求由煤矿支付经济补偿金、生活费及社会保险的请求不能成立。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终851号上诉人(原审原告):马小兵,男,回族。委托代理人:马绍文,新疆立业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):昌吉市二道水建功煤矿。负责人:于建功,该矿矿长。住所地:昌吉市二道水。委托代理人:宋楠,新疆宋楠律师事务所律师。委托代理人:杨凯,新疆宋楠律师事务所律师。上诉人马小兵因劳动争议一案,不服昌吉市人民法院(2015)年昌民一初……