装饰装修合同纠纷 （2019）辽0403民初1219号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 但是仍未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告要求被告给付拖欠的装修款，但在庭审过程中原告没有足够的证据证明其为被告工作。 虽然原告提交了两份证人证言，但相关证人均没有到庭质证，其证人证言不能作为定案的依据。 被告申请出庭的证人张某证实该案争议的工程是其承包，并就其承包的工程（包括本案涉及的装修工程）向我院起诉。 通过了解，本案证人张某确实就其承包的工程（包括本案涉及的装修工程）向我院起诉，在该案庭审中各方当事人已经确认包括本案涉及的装修工程事由张某承包。 故原告起诉的被告不适格，应当予以驳回其诉讼请求。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张咸运的诉讼请求。 案件受理费25元（原告已预交），由原告张咸运承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 任俊二〇一九年八月二十二日代理书记员 吴鹏 微信公众号“
摘要
张咸运与装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初1219号原告：张咸运，男，汉族，1968年8月20日出生，身份证地址山东省单县。 现住抚顺市望花区.委托代理人：张熙陶，男，汉族，1961年2月19日出生，现住抚顺市新抚区，系新抚区永安台街道北台社区委员会推荐。 被告：王奕衡，男，汉族，1982年12月27日出生，身份证地址抚顺市新抚区北台三路19号楼4单元302号。 现住抚顺市顺……