提供劳务者受害责任纠纷 （2014）青民五终字第2001号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人倪某朴受雇于被告刘佩东在其经营的苗圃中干活，倪某朴在苗圃中打药时触及到苗圃中的电线死亡，经公安机关鉴定，倪某朴死亡符合电击死亡。被告刘佩东作为雇主应当承担赔偿责任；倪某朴在从事雇佣活动中，未能充分注意到自身安全保护，也存在一定过错，应当承担一定责任。被告刘佩东称倪某朴并非电击死亡，申请对倪某朴的死亡原因进行司法鉴定，法院认为，倪某朴的死亡原因，经公安机关法医学鉴定，符合电击死亡，法院予以认定。被告刘佩东的申请没有法律依据，法院不予支持。综合本案案情，以被告刘佩东、倪某朴分别承担70%和30%的责任为宜。原告与被告刘佩东均主张被告莱西供电公司对事故的发生应承担一定责任，因本案系提供劳务者受害责任纠纷，处理的是雇员与雇主间的法律关系，与供用电合同不属于同一法律关系，故对被告莱西供电公司与被告刘佩东间供用电关系中，是否存在过错，本案不予审理，原告请求被告供电公司承担赔偿责任，法院不予支持。综上，原告因倪某朴死亡所受到的经济损失包括死亡赔偿金642900元（32145元／年×20年）、丧葬费18699.5元（37399元／月×6个月

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人倪某朴受雇于被告刘佩东在其经营的苗圃中干活，倪某朴在苗圃中打药时触及到苗圃中的电线死亡，经公安机关鉴定，倪某朴死亡符合电击死亡。被告刘佩东作为雇主应当承担赔偿责任；倪某朴在从事雇佣活动中，未能充分注意到自身安全保护，也存在一定过错，应当承担一定责任。被告刘佩东称倪某朴并非电击死亡，申请对倪某朴的死亡原因进行司法鉴定，法院认为，倪某朴的死亡原因，经公安机关法医学鉴定，符合电击死亡，法院予以认定。被告刘佩东的申请没有法律依据，法院不予支持。综合本案案情，以被告刘佩东、倪某朴分别承担70%和30%的责任为宜。原告与被告刘佩东均主张被告莱西

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2001号上诉人（原审被告）刘佩东。委托代理人张显志，山东信裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）战某兰。被上诉人（原审原告）倪某科。被上诉人（原审原告）孙某花。以上三被上诉人的共同委托代理人倪某。被上诉人倪某。被上诉人（原审原告）倪某群。被上诉人（原审被告）国网山东莱西市供电公司。法定代表人徐强，系该公司经理。委托代理人姜洪波。委……