劳动争议 （2016）渝05民终4182号

永一公司提出张信全在治疗期间故意延长住院时间导致护理费和医疗费扩大，不应由其承担扩大的费用的上诉意见，因永一公司未举示张信全故意延长住院时间的证据，应承担举证不能的不利后果，对该上诉意见，本院不予支持。对于永一公司提出其不应承担交通费的上诉意见，因张信全在遭受工伤及处理工伤相关事宜时必然会产生交通费用，法律对工伤待遇的规定中并未明确相应费用的承担主体，一审法院基于公平考虑，酌定由永一公司承担500元交通费，并无不当，对该上诉意见本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆市永一建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　蒋　科代理审判员　于　利代理审判员　黎　明二〇一六年七月二十六日书　记　员　刘琳妍 更多数据：www.

永一公司提出张信全在治疗期间故意延长住院时间导致护理费和医疗费扩大，不应由其承担扩大的费用的上诉意见，因永一公司未举示张信全故意延长住院时间的证据，应承担举证不能的不利后果，对该上诉意见，本院不予支持。对于永一公司提出其不应承担交通费的上诉意见，因张信全在遭受工伤及处理工伤相关事宜时必然会产生交通费用，法律对工伤待遇的规定中并未明确相应费用的承担主体，一审法院基于公平考虑，酌定由永一公司承担500元交通费，并无不当，对该上诉意见本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终4182号上诉人（原审被告）重庆市永一建筑劳务有限公司。法定代表人余元涛，董事长。委托代理人李春梅，重庆中耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张信全。上诉人重庆市永一建筑劳务有限公司（下称永一公司）与被上诉人张信全劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第10887号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法……