不当得利纠纷 （2015）邯市民四终字第00331号

根据法律相关规定，民事活动应当遵循诚实信用原则，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中陈友钦主张多支付给齐领涛款项，提交了双方约定的运输费用数额、所需付款的数额以及实际付款数额的相关证据，证据之间能够互相印证，并形成证据链条，足以证明陈友钦多支付给齐领涛款项的事实。陈友钦因失误多支付给齐领涛的运费，齐领涛理应返还给陈友钦。关于陈友钦要求齐领涛给付为此支出的交通费、食宿费等费用5000元，因未提交相关证据，该院不予支持。关于齐领涛辩称陈友钦所付款项系其他业务往来费用的理由，未向法院提交相关证据，故不予采纳。据此判决：一、齐领涛在该判决生效之日起十日内返还陈友钦多支付的运输费用人民币38000元。二、驳回陈友钦的其他诉讼请求。宣判后，上诉人齐领涛不服，以其与被上诉人陈友钦之间不符合不当得利的构成要件，被上诉人证据不足等理由上诉至本院，诉请本院依法撤销原审判决。被上诉人陈友钦辩称，答辩人与被答辩人仅存在一次运输业务，因失误才多给上诉人打了38000元，一审法院认定事实清楚，程序合法，证据充足，应依法维持原审判决。本院二审经审理查明的事实与一审一致

根据法律相关规定，民事活动应当遵循诚实信用原则，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中陈友钦主张多支付给齐领涛款项，提交了双方约定的运输费用数额、所需付款的数额以及实际付款数额的相关证据，证据之间能够互相印证，并形成证据链条，足以证明陈友钦多支付给齐领涛款项的事实。陈友钦因失误多支付给齐领涛的运费，齐领涛理应返还给陈友钦。关于陈友钦要求齐领涛给付为此支出的交通费、食宿费等费用5000元，因未提交相关证据，该院不予支持。关于齐领涛辩称陈友钦所付款项系其他业务往来费用的理由，未向法院提交相关证据，故不予采纳。据此判决：一、齐领涛在该判决生效之日起十日内

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民四终字第00331号上诉人（原审被告）齐领涛。委托代理人侯校东，河北久恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈友钦。委托代理人刘增国，河北众意律师事务所律师。上诉人齐领涛因与被上诉人陈友钦不当得利纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2015）永民初字第1241号判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……