合同纠纷 （2014）钦民二终字第162号

上诉人与被上诉人签订的《川妹子餐厅股份转让协议》第一条关于“上诉人从2014年1月6日起，以180000元收购餐厅90%的股份，被上诉人保留10%的股份（即20000元）”的约定，是双方一致同意将被上诉人一人原经营的川妹子餐厅财产价值定价为200000元，被上诉人将该川妹子餐厅价值的90%份额转让给上诉人，保留10%的份额，即上诉人与被上诉人对川妹子餐厅财产分别占有90%和10%，因此，虽然该协议只写股份转让字眼，而不写明双方从2014年1月6日起存在合伙关系及如何按照各自所占比例分配利润和承担义务，但基于双方对该川妹子餐厅均占有份额及份额比例清楚，且在该协议签订后，该川妹子餐厅持续经营，在经营中也按该协议第二条关于“店内依然使用被上诉人名下的营业执照、卫生许可证、餐饮许可证及税务登记证”的约定，使用原登记在被上诉人名下的相关证照进行经营，被上诉人也认可其保留该餐厅10%的股份就是其合伙经营的份额等实际，本院确认上诉人经签订《川妹子餐厅股份转让协议》收购川妹子餐厅90%的份额后，形成与被上诉人合伙经营该川妹子餐厅的合伙关系。综上所述，上诉人与被上诉人上诉人签订的《川妹子餐厅股份转让协议

上诉人与被上诉人签订的《川妹子餐厅股份转让协议》第一条关于“上诉人从2014年1月6日起，以180000元收购餐厅90%的股份，被上诉人保留10%的股份（即20000元）”的约定，是双方一致同意将被上诉人一人原经营的川妹子餐厅财产价值定价为200000元，被上诉人将该川妹子餐厅价值的90%份额转让给上诉人，保留10%的份额，即上诉人与被上诉人对川妹子餐厅财产分别占有90%和10%，因此，虽然该协议只写股份转让字眼，而不写明双方从2014年1月6日起存在合伙关系及如何按照各自所占比例分配利润和承担义务，但基于双方对该川妹子餐厅均占有份额及份额比例清楚，且在该协议签订后，该川妹子餐厅持续经营，在经

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民二终字第162号上诉人（一审原告）周红清，农民。委托代理人李金东，广西金湾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）肖淮天，居民。委托代理人朱伯树，广西天狮灵动律师事务所钦州分所律师。委托代理人袁钦桂。上诉人周红清因合同纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2014）钦北民初字第799号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年8月4日受理……