土地承包经营权纠纷 (2018)苏1112民初1185号

案号
(2018)苏1112民初1185号
法院
镇江市丹徒区人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
镇江市
裁判日期
2019-04-03

裁判要旨

依法成立的合同自成立时生效。 本案中,原、被告双方签订的协议系双方真实意思表示,内容亦不违反相关的法律规定,合法有效。 本案中,原告要求解除涉案协议书(解除时间2017年12月29日),被告无异议,本院予以确认。 关于土地有无实际交付问题。 原告陈述,准备入场时遭到村民的阻拦,后联系被告,被告答复等茶叶采摘完毕后再进行协调;被告辩称,已经将涉案土地交付给了原告,原告使用土地时并未遭到村民的阻拦。 根据一般生活常识,每年的4、5月份是茶叶采摘、收获的时节,而涉案土地上种植的是茶树,此时原告准备进场平整土地,遇到村民阻拦的可能性较大,可见,原告的陈述更符合实际情况,对于原告的陈述,本院予以采信。 原告遭遇村民阻拦,最终未实际入场,系因被告未做好前期工作,责任在于被告,此后,被告也未能提供证据证明已将涉案土地交付给了原告,被告应承担不利的法律后果。 2017年12月29日,双方解除涉案协议书。 现被告反诉要求原告支付2013年4月10日至2017年12月29日的土地承包金60648元,因无证据证明被告已将涉案土地交付给了原告,对于被告的该项反诉请求,本院不予支持。 2010年4月,原告未实际

摘要

余正与镇江市丹徒区高资街道办事处水台村村民委员会土地承包经营权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1112民初1185号 原告(反诉被告):余正,女,1983年2月27日生,汉族,户籍地江苏省句容市,现住江苏省。 委托诉讼代理人:岳志军,镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。 被告(反诉原告):镇江市丹徒区高资街道办事处水台村村民委员会,住所地江苏省镇江市丹徒区高资镇东青路。 法定代表人:张志青,该村委会主任。 委托诉讼代理人:陈……