劳动争议 （2016）京01民终6209号

挚诚友帮公司依法为吕彩霞缴纳工伤保险，吕彩霞因工伤所花费医疗费用符合工伤规定的医疗费用由工伤基金列支，不符合工伤规定的医疗费用并非挚诚友帮公司需承担费用，鉴此，吕彩霞要求挚诚友帮公司支付不符合工伤规定未予报销的医疗费用于法无据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回吕彩霞的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吕彩霞于上班途中发生工伤，其医疗费用经北京市医疗保险事务管理中心报销审批，就不符合工伤规定的费用57432.57元未予报销。现吕彩霞要求挚诚友帮公司向其支付该笔未予报销费用，没有法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，吕彩霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由吕彩霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　斌代理审判员　　刘佳洁代理审判员　　邾映映二〇一六年十一月十六日书　记　员　　苑要楠

挚诚友帮公司依法为吕彩霞缴纳工伤保险，吕彩霞因工伤所花费医疗费用符合工伤规定的医疗费用由工伤基金列支，不符合工伤规定的医疗费用并非挚诚友帮公司需承担费用，鉴此，吕彩霞要求挚诚友帮公司支付不符合工伤规定未予报销的医疗费用于法无据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回吕彩霞的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吕彩霞于上班途中发生工伤，其医疗费用经北京市医疗保险事务管理中心报销审批，就不符合工伤规定的费用57432.57元未予报销。现吕彩霞要求挚诚友帮公司向其支付该笔未予报销费用，没有法律依据，对其上诉请求，本

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6209号上诉人（原审原告）：吕彩霞，女，1963年10月25日出生。被上诉人（原审被告）：北京挚诚友帮劳务派遣有限责任公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2104-A035。法定代表人：蒋钠，执行董事。委托诉讼代理人：王峤，女，1984年10月10日出生，北京挚诚友帮劳务派遣有限责任公司社保部经理。委托诉讼代理人：王闵，男，1992……