分家析产纠纷 （2017）冀08民终1998号

原告在庭审过程中自愿放弃继承杨爱东器官捐献补偿款及继承杨爱东承包土地承租权的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。二被告虽与二子签订了分家单，但并未按该分家单完全履行。该分家单内容分为分家、赡养两部分，杨爱东按照分家单给付杨爱民房屋折价款，履行了分家内容的义务，但二被告并未按照分家单约定轮流居住，而始终与杨爱东一起生活居住，杨爱东履行了赡养义务。原告庞某和二被告及被继承人杨爱东系共同生活的家庭成员，共同建设了本案争议房屋，故诉争房屋应为原告庞某和二被告及杨爱东的家庭共有财产。本案原告庞某及二被告均不能提供充分的证据证明其对争议房屋的具体出资额，因此本院认定原告庞某、杨爱东、二被告对房屋等额享有所有权，每人享有四分之一的份额，其中归杨爱东享有的争议房屋的四分之一份额为被继承人杨爱东的遗产，由原告庞某、杨某与被告杨云发、李秀芳共同继承，故原告庞某享有的份额为5/16{1/4﹢（1/4÷4）}，原告杨某享有的份额为1/16（1/4÷4），二原告合计享有的份额为3/8（5/16﹢1/16）。被告杨云发享有的份额为5/16{1/4﹢（1/4÷4）}，被告李秀芳享有的份额为5/16{1/4﹢（1/4÷

原告在庭审过程中自愿放弃继承杨爱东器官捐献补偿款及继承杨爱东承包土地承租权的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。二被告虽与二子签订了分家单，但并未按该分家单完全履行。该分家单内容分为分家、赡养两部分，杨爱东按照分家单给付杨爱民房屋折价款，履行了分家内容的义务，但二被告并未按照分家单约定轮流居住，而始终与杨爱东一起生活居住，杨爱东履行了赡养义务。原告庞某和二被告及被继承人杨爱东系共同生活的家庭成员，共同建设了本案争议房屋，故诉争房屋应为原告庞某和二被告及杨爱东的家庭共有财产。本案原告庞某及二被告均不能提供充分的证据证明其对争议房屋的具体出资额，因此本院认定原告庞某、杨爱东、二被告对房屋等额享有所有

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1998号上诉人（原审原告）：庞某，女，1985年1月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。上诉人（原审原告）：杨某，女，2008年6月13日出生，汉族，学生，住河北省兴隆县。法定代理人：庞某（系杨某母亲），女，19851月10日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：蒋维新，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……