合同纠纷 （2019）京03民终8952号

本案的争议焦点有三：一是石海生是否受交易规则约束；二是艺交所是否承担返还石海生入金出金差额的责任；三是农行劲松支行是否承担返还石海生入金出金差额的责任。关于争议焦点一。石海生主张注册不是自己完成的，但没有提交证据证明。石海生注册的时间发生于《中华人民共和国民法总则》施行之前，应当适用《中华人民共和国民法通则》。根据我国民法通则之规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。即使如石海生所述，由他人代为注册，作为具有完全民事行为能力的主体，石海生自愿将手持身份证的照片未作任何限制发给他人，应当充分认识到行为的性质和后果，其受托人代为处理在交易中心注册事宜，特别是确认知悉并同意事项均对石海生有约束力，由此应认定石海生了解交易规则的内容并同意受交易规则的约束。关于争议焦点二。本案中，从《入市协议》及《交易规则》约定内容看，与石海生交易的是其他交易会员，无证据表明艺交所平台参与具体交易，艺交所并非买卖合同主体，亦非交易款项的收款

本案的争议焦点有三：一是石海生是否受交易规则约束；二是艺交所是否承担返还石海生入金出金差额的责任；三是农行劲松支行是否承担返还石海生入金出金差额的责任。关于争议焦点一。石海生主张注册不是自己完成的，但没有提交证据证明。石海生注册的时间发生于《中华人民共和国民法总则》施行之前，应当适用《中华人民共和国民法通则》。根据我国民法通则之规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。即使如石海生所述，由他人代为注册，作为具有完全民事行为能

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终8952号上诉人（原审原告）：石海生，男，1975年3月4日出生，汉族，古隆胜市场商户，住通州。委托诉讼代理人：刘平，北京市仁人德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工艺艺术品交易所有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街******。法定代表人：瞿贤军，董事长。委托诉讼代理人：姚晓敏，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：李……