机动车交通事故责任纠纷 （2014）榆中法民二终字第00059号

本案争议的焦点是，上诉人与被上诉人之间发生交通事造成被上诉人的车辆损失，上诉人是否应当承担赔偿责任的问题。本案中，双方均认可发生交通事故的事实。发生交通事故后，被上诉人的车辆在榆林东阳汽车销售服务公司修理，所花费用有被上诉人提交的票据可以证明，损失数额可以确认。对本次交通事故的责任认定问题，根据双方认可的事实可以看出，上诉人是在被上诉人停车的情况下发生两车相撞的事故，上诉人以被上诉人占其行车道路而发生碰撞，认为自己没有责任的理由无事实和法律依据，上诉人理当承担赔偿责任。佳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，一审法院根据上述事实和证据作出判决并无不当。据此，一审法院查明事实清楚，判决结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人柴某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李永旺代理审判员　　惠莉莉代理审判员　　霍　韬二〇一四年三月十四日书　记　员　　高　扬 百度搜索“”

本案争议的焦点是，上诉人与被上诉人之间发生交通事造成被上诉人的车辆损失，上诉人是否应当承担赔偿责任的问题。本案中，双方均认可发生交通事故的事实。发生交通事故后，被上诉人的车辆在榆林东阳汽车销售服务公司修理，所花费用有被上诉人提交的票据可以证明，损失数额可以确认。对本次交通事故的责任认定问题，根据双方认可的事实可以看出，上诉人是在被上诉人停车的情况下发生两车相撞的事故，上诉人以被上诉人占其行车道路而发生碰撞，认为自己没有责任的理由无事实和法律依据，上诉人理当承担赔偿责任。佳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，一审法院根据上述事实和证据作出判决并无不当。据此，一审法院查明事

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中法民二终字第00059号上诉人（原审被告）柴某。被上诉人（原审原告）高某。上诉人柴某因与被上诉人高某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2013）佳民初字第00527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人柴某、被上诉人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年2月2……