买卖合同纠纷 (2019)苏05民终11373号
裁判要旨
开具发票是基于税务行政法律关系产生的义务,并由此形成民事合同的非独立性附随义务。除非双方在合同中特别约定,一方在交付合同标的的同时开具发票或另一方在开票义务人开具发票后再履行合同义务,否则在没有特别约定的情况下,单独请求合同相对方开具增值税发票,属于税务部门的行政职权范畴,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,须开元上诉请求不能成立,应予驳回。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨恩乾审判员 杨 兵审判员 徐 辉二〇一九年十二月二十七日书记员 姜 瑛法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法
摘要
开具发票是基于税务行政法律关系产生的义务,并由此形成民事合同的非独立性附随义务。除非双方在合同中特别约定,一方在交付合同标的的同时开具发票或另一方在开票义务人开具发票后再履行合同义务,否则在没有特别约定的情况下,单独请求合同相对方开具增值税发票,属于税务部门的行政职权范畴,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上,须开元上诉请求不能成立,应予驳回。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,裁定并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨恩乾审判员 杨 兵审判员 徐 辉二〇一九年十二月二十七日书记员
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11373号上诉人(原审原告):须开元,男,1964年8月2日出生,汉族,住常熟市。被上诉人(原审被告):苏州市金阳王蟹业有限公司,住所地常熟市虞东路**。法定代表人:戴庆江。上诉人须开元因与被上诉人苏州市金阳王蟹业有限公司(以下简称金阳王公司)买卖合同纠纷一案,不服常熟市人民法院(2019)苏0581民初8633号民事判决,向本院提……