农业承包合同纠纷 (2017)豫12民申105号

案号
(2017)豫12民申105号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2017
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

关于再审申请人齐甲军提出被申请人应当支付申请人六年土地承包款12000元的问题。经查,申请人齐甲军主张其为被申请人李赞芳交纳六年的承包费,因2009年、2010年两年齐甲军替李赞芳交纳承包费,是与李赞芳将合同续签优先权转让给齐甲军作为条件,2011年至2013年国营灵宝农场已免去承包费,故原判认定事实清楚,申请人齐甲军该项主张不能成立。关于再审申请人齐甲军提出被申请人应当支付申请人127棵果树赔偿款254000元的问题。经查,李赞芳从张项雄处转包25亩土地,交纳了50000元的果树补偿款,其对该土地上的果树享有所有权,李赞芳砍伐自己的果树,他人无权干涉,申请人要求赔偿没有事实和法律依据。关于再审申请人齐甲军提出被申请人李赞芳收取的20000元应当予以返还的问题。经查,因该款是李赞芳砍自己的果树,经人调解,齐甲军给予李赞芳剩余果树的补偿款,故该款不属不当得利。关于再审申请人齐甲军提出被申请人应当支付申请人代其缴纳水电费3000元的问题。经查,申请人齐甲军主张代缴水电费,因没有证据证明自己的主张,故原一、二审判决不支持其诉讼请求,符合法律规定。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判

摘要

关于再审申请人齐甲军提出被申请人应当支付申请人六年土地承包款12000元的问题。经查,申请人齐甲军主张其为被申请人李赞芳交纳六年的承包费,因2009年、2010年两年齐甲军替李赞芳交纳承包费,是与李赞芳将合同续签优先权转让给齐甲军作为条件,2011年至2013年国营灵宝农场已免去承包费,故原判认定事实清楚,申请人齐甲军该项主张不能成立。关于再审申请人齐甲军提出被申请人应当支付申请人127棵果树赔偿款254000元的问题。经查,李赞芳从张项雄处转包25亩土地,交纳了50000元的果树补偿款,其对该土地上的果树享有所有权,李赞芳砍伐自己的果树,他人无权干涉,申请人要求赔偿没有事实和法律依据。关于再

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫12民申105号再审申请人(一审原告、二审上诉人):齐甲军,男,1947年8月17日生,汉族,住灵宝市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李赞芳,又名李占芳,男,1973年9月9日生,汉族,住灵宝市。再审申请人齐甲军因与被申请人李赞芳农业承包合同纠纷一案,不服本院(2016)豫12民终30号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭……