劳动争议 （2015）筑民四终字第17号

关于双方当事人从2000年2月至今是否存在事实劳动关系的问题。本案中，清镇东方实业有限公司在诉讼中主张李龙书于2007年3月入职，而李龙书主张其入职时间为2000年2月，因清镇东方实业有限公司作为用人单位，对劳动者入职档案即入职时间具有保存优势，清镇东方实业有限公司未就该主张提交有效证据证实，而李龙书提交清镇市站街镇席关村村委会证明，该证明载明李龙书入职时间为2000年，当时是贵州省清镇市东方建材有限公司作为用工主体，后贵州省清镇市东方建材有限公司被收购及经过多次名称变更，现为清镇东方实业有限公司，故李龙书劳动关系由变更后的清镇东方实业有限公司继受，原判结合案情和双方当事人提供证据等情况，认定李龙书与清镇东方实业有限公司之间从2000年2月起形成事实劳动关系并无不当，本院予以维持。至于双方劳动关系存续至何时，至于双方劳动关系存续至何时，因李龙书在上诉人处上班至2013年8月离开，之后未再返回上班，亦未领取相应报酬，原判确认双方劳动关系存续期间为2000年3月至2013年8月并无不当，本院予以维持。关于李龙书其余诉讼请求的问题，虽然李龙书在仲裁审理中的请求为确认劳动关系，其他请求系其不服

关于双方当事人从2000年2月至今是否存在事实劳动关系的问题。本案中，清镇东方实业有限公司在诉讼中主张李龙书于2007年3月入职，而李龙书主张其入职时间为2000年2月，因清镇东方实业有限公司作为用人单位，对劳动者入职档案即入职时间具有保存优势，清镇东方实业有限公司未就该主张提交有效证据证实，而李龙书提交清镇市站街镇席关村村委会证明，该证明载明李龙书入职时间为2000年，当时是贵州省清镇市东方建材有限公司作为用工主体，后贵州省清镇市东方建材有限公司被收购及经过多次名称变更，现为清镇东方实业有限公司，故李龙书劳动关系由变更后的清镇东方实业有限公司继受，原判结合案情和双方当事人提供证据等情况，认定

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民四终字第17号上诉人（原审被告）清镇东方实业有限公司（以下简称东方公司）。法定代表人方德基，该公司总经理。委托代理人杨晓忠，男，1970年8月29日出生，汉族，系清镇东方实业有限公司员工。被上诉人（原审原告）李龙书，男，1954年7月5日出生，汉族。委托代理人王洪明，清镇市站街镇法律服务所法律工作者。上诉人东方公司因与被上诉人李龙书劳动争议……