劳务合同纠纷 （2015）赤民一终字第843号

谭国臣与张金学订立的劳务合同，是双方当事人意思自治的表示，该合同已经成立并生效，对双方具有法律约束力，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。谭国臣履行了提供劳务的义务，张金学则应按约定如实支付相应的劳务费。对于劳务费数额，张金学主张约定是按照施工的面积计算，但却不能提供该施工面积，况且原告除做外墙保温外还完成了其它零活，因此本院认为按照日工计算为宜。谭国臣提交的证据只能证明谭国臣从事了91.5天的劳务，超出的天数在本案中不予支持，谭国臣可待收集新证据后另行主张。谭国臣主张的200元/天，符合本地区行业标准，且张金学未提交证据证明与实际不符，故本院对谭国臣的主张予以支持，但总额应扣除其借支的数额，为16200元（200元/天×91.5天-2100元）。综上，判决：张金学于本判决生效之日起七日内给付谭国臣尾欠劳务费16200元。宣判后，上诉人张金学不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。理由为：①上诉人联系谭国臣等去唐山从事劳务，是给朱国庆雇的人。上诉人也一直在工地工作，上诉人也是受害者。②原审判决认定日工资200元，依据不足。被上诉人谭国臣答辩服判。经本

谭国臣与张金学订立的劳务合同，是双方当事人意思自治的表示，该合同已经成立并生效，对双方具有法律约束力，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。谭国臣履行了提供劳务的义务，张金学则应按约定如实支付相应的劳务费。对于劳务费数额，张金学主张约定是按照施工的面积计算，但却不能提供该施工面积，况且原告除做外墙保温外还完成了其它零活，因此本院认为按照日工计算为宜。谭国臣提交的证据只能证明谭国臣从事了91.5天的劳务，超出的天数在本案中不予支持，谭国臣可待收集新证据后另行主张。谭国臣主张的200元/天，符合本地区行业标准，且张金学未提交证据证明与实际不符，故本院对谭国臣的主张予以支持，但总额应扣除其借支

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第843号上诉人（原审被告）张金学，男，1968年6月19日出生，汉族，无职业。委托代理人孙福君，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭国臣，男，1956年12月27日出生，汉族，农民。委托代理人于万玲，女，1956年2月26日出生，汉族，农民，系谭国臣之妻。委托代理人宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。上诉人张金学因……