机动车交通事故责任纠纷 （2015）佛中法民一终字第1853号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于胡巧的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应如何认定的问题。首先，紫金财险公司上诉认为应按农村居民标准计算胡巧的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。经审查，胡巧已提供《居住证明》、《租房屋合同》证明事发前其在佛山地区居住的情况，结合其提供的中国工商银行、南海农商银行的流水及中国农业银行存折等证据，已足以认定在事故发生前胡巧在佛山地区居住满一年且有收入来源的事实，故原审法院按城镇居民标准计算胡巧的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）正确，本院予以维持。其次，紫金财险公司上诉认为胡巧腰椎损伤部分的伤残评定不合理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”本案中，胡巧提供的广东正华法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书具备前述法律规定的相关内容，该所在进行鉴定时进行了法医临床检

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审期间的争议焦点在于胡巧的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应如何认定的问题。首先，紫金财险公司上诉认为应按农村居民标准计算胡巧的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。经审查，胡巧已提供《居住证明》、《租房屋合同》证明事发前其在佛山地区居住的情况，结合其提供的中国工商银行、南海农商银行的流水及中国农业银行存折等证据，已足以认定在事故发生前胡巧在佛山地区居住满一年且有收入来源的事实，故原审法院按城镇居民标准计算胡巧的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）正确，本院予以维持。其次，紫金财险公司上诉认为胡巧腰椎损伤部分的伤残评定不合理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1853号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人蓝伟雄。委托代理人曾健，住广东省佛山市禅城区，系该公司职员。被上诉人（原审原告）胡巧，女，汉族，1981年4月11日出生，住湖南省衡南县。委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托代理人吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。原审被告……