返还原物纠纷 （2017）新01民终3079号

马某某主张其2003年3月11日与米泉市三泉鑫市场服务有限责任公司签订《承包协议》，认为据此取得了对该合同中土地的占有使用权，吉三泉村委会在参与米东区人民政府的拆迁时擅自占用其承包土地，侵害了其依据该合同享有的权益，故提起侵权之诉。法律规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权。关于马某某在本案中依《承包协议》是否取得物权，《合同终止协议》形成之后是否可依物权主张侵权之诉的问题，根据物权法定原则，马某某依据《承包协议》对案涉土地主张的权利不属于法律规定的物权，其提起侵权之诉，主张吉三泉村委会侵害其物权中的占有使用权无法律依据，不予支判决：驳回马某某的诉讼请求。本院二审审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：物权是物权人对物的直接支配并排他性的享受其利益的权利，返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵占时，该权利人有权要求侵占人返还原物，返还原物的前提是请求人享有该原物的物权。本案中，马某某在一审法院的诉讼请求是要求吉三泉村委会停止侵害、返还案涉土地、恢复原状并赔偿损失

马某某主张其2003年3月11日与米泉市三泉鑫市场服务有限责任公司签订《承包协议》，认为据此取得了对该合同中土地的占有使用权，吉三泉村委会在参与米东区人民政府的拆迁时擅自占用其承包土地，侵害了其依据该合同享有的权益，故提起侵权之诉。法律规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。用益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权和地役权。关于马某某在本案中依《承包协议》是否取得物权，《合同终止协议》形成之后是否可依物权主张侵权之诉的问题，根据物权法定原则，马某某依据《承包协议》对案涉土地主张的权利不属于法律规定的物权，其提起侵权之诉，主张吉

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3079号上诉人（原审原告）：马某某，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马某（系马某某女儿），住乌鲁木齐市米东区。被上诉人（原审被告）：米东区长山子镇吉三泉村村民委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：苏文龙，该村村委会主任。委托诉讼代理人：解石颖，新疆创新律师事务所律师。上诉人马某某因与被上诉人米东区长山子镇吉……