民间借贷纠纷 （2019）豫1003民初3334号
裁判要旨
该证据来源正当、形式合法、内容完整，与本案相关联，且在本案诉讼过程中，被告并未提交相反的证据对其客观性与真实性加以反驳，故本院予以确认。 根据原告的陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：被告霍晓旭于2017年2月9日向原告刘廷旭出具借条及收条各一份，内容分别具体记载为“借条今借刘廷旭现金陆万伍千元整（65000.00）借款人霍晓旭2017年2月9日”、“收条今收到现金陆万伍千元整（65000.00）收款人霍晓旭2017.2.9日”。 因被告至今未偿还上述借款，故原告提起本案之诉。 本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。 根据我国的民间交易习惯与日常生活规则，借条是由借款人向出借人出具的，由出借人事后向其主张权利的有效凭证。 出借人有权依据借条要求借款人履行相应的给付义务。 另，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其
摘要
刘廷旭与霍晓旭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3334号原告刘廷旭，男，汉族，1971年2月28日出生，住许昌县。 被告霍晓旭，男，汉族，1976年5月10日出生，住许昌县。 原告刘廷旭诉被告霍晓旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告公告送达了相关法律手续，并组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告刘廷旭到庭参加了诉讼、被告霍晓旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已……