排除妨害纠纷 （2017）吉07民终1979号

居民在自家院中进行适当规模的家禽养殖，只要不对大气造成污染，不是法律禁止的行为，现在，被告只养4-5只鹅，羊已卖出，原告孟祥田因被告尹中立养殖活动中造成大气污染为理由，要求被告排除妨碍、赔偿身心健康损失费，但原告未提供确凿证据予以证明，本院对原告的主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定判决，驳回原告孟祥田的诉讼请求。诉讼费100元，由原告孟祥田负担。经本院审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，居民在自家院中进行适当规模的家禽养殖，不是法律禁止的行为，孟祥田以尹中立养殖活动中造成大气污染为由，要求尹中立排除妨碍、赔偿身心健康损失费，但孟祥田未提供尹中立养殖活动中造成大气污染足以造成其身心健康的确凿证据予以证明，上诉人孟祥田的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孟祥田负担。本判决为终审判决。审判长　　韩方德审判员　　冷晓峰审判员　　李　铭二〇一七年十二月二十五日书记员　　刘秀君

居民在自家院中进行适当规模的家禽养殖，只要不对大气造成污染，不是法律禁止的行为，现在，被告只养4-5只鹅，羊已卖出，原告孟祥田因被告尹中立养殖活动中造成大气污染为理由，要求被告排除妨碍、赔偿身心健康损失费，但原告未提供确凿证据予以证明，本院对原告的主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定判决，驳回原告孟祥田的诉讼请求。诉讼费100元，由原告孟祥田负担。经本院审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，居民在自家院中进行适当规模的家禽养殖，不是法律禁止的行为，孟祥田以尹中立养殖活动中造成大气污染为由，要求尹中立排除妨碍、赔偿身心健康损失

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1979号上诉人（原审原告）：孟祥田，男，1962年11月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县新安镇保安村孟家屯。被上诉人（原审被告）：尹中立，男，汉族，农民，住吉林省长岭县新安镇新一村。上诉人孟祥田因与被上诉人尹中立排除妨害纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法……