机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣04民终258号

本案的争议焦点在于被上诉人徐世强是否应当按城镇标准计算伤残赔偿金、误工费的标准以及事故车辆维修费的认定。被上诉人徐世强虽是农业户口，但依照证人证言、租房证明及水电费发票等证据足以认定其在县城居住生活满一年，且主要生活来源于县城，以城镇标准计算徐世强伤残赔偿金符合法律规定，故对上诉人提出应按农村标准计算伤残赔偿金的请求，本院不予支持。上诉人认为被上诉人徐世强误工损失以4500元/月认定标准过高，一审中徐世强提供工资明细表、调查笔录以及二审提交的谢水林谈话笔录内容吻合，相互佐证证明徐世强事故前务工收入为4500元/月，故一审法院以4500元/月标准计算误工损失符合事实，本院予以认定。一审认定4920元修车费用系实际发生费用，且有票据佐证，本院对此费用予以确认。综上，原审判决事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1167.08元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司修水支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　叶常青审判员　　朱　力审判员　　施龙西二〇一六年六月二十八日书记员　　陈雄策

本案的争议焦点在于被上诉人徐世强是否应当按城镇标准计算伤残赔偿金、误工费的标准以及事故车辆维修费的认定。被上诉人徐世强虽是农业户口，但依照证人证言、租房证明及水电费发票等证据足以认定其在县城居住生活满一年，且主要生活来源于县城，以城镇标准计算徐世强伤残赔偿金符合法律规定，故对上诉人提出应按农村标准计算伤残赔偿金的请求，本院不予支持。上诉人认为被上诉人徐世强误工损失以4500元/月认定标准过高，一审中徐世强提供工资明细表、调查笔录以及二审提交的谢水林谈话笔录内容吻合，相互佐证证明徐世强事故前务工收入为4500元/月，故一审法院以4500元/月标准计算误工损失符合事实，本院予以认定。一审认定492

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终258号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司修水支公司。组织机构代码69606989-X。地址修水县义宁镇宁红大道619号。负责人罗强，系该公司经理。委托代理人樊梦怡，江西康润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐世强，男，1991年1月5日生，汉族，农民。委托代理人付林宁，男，汉族，1980年9月5日出生。被上诉人（原……