合伙协议纠纷 (2021)苏03民终4404号
裁判要旨
2020年3月30日的欠条系赵新祥和杨思生、张佳伟、赵江北合伙结算而来,故张佳伟、赵江北应按欠条约定的期限付款。扣除已付1万元,张佳伟、赵江北应予支付尚欠款项5.8万元及相应的逾期付款利息。张佳伟、赵江北的相关辩解意见,无事实和法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、张佳伟、赵江北于判决生效后十日内偿还赵新祥款项5.8万元及逾期利息[以5.8万元为基数,2020年10月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。二、驳回赵新祥的其他诉讼请求。二审中,当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,张佳伟、赵江北于2020年3月30日向赵新祥出具的欠条系合伙清算后形成的凭据。张佳伟、赵江北主张该欠条系受骗出具的,但无证据证明。上述欠条可以作为认定本案所涉债权债务的依据。上述欠条出具后,赵新祥、杨思生、张佳伟、赵江北之间的合伙关系终止,欠条中的债权人赵新祥与债务人张佳伟、赵江北之间成立一般债权债务关系,赵新祥
摘要
2020年3月30日的欠条系赵新祥和杨思生、张佳伟、赵江北合伙结算而来,故张佳伟、赵江北应按欠条约定的期限付款。扣除已付1万元,张佳伟、赵江北应予支付尚欠款项5.8万元及相应的逾期付款利息。张佳伟、赵江北的相关辩解意见,无事实和法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、张佳伟、赵江北于判决生效后十日内偿还赵新祥款项5.8万元及逾期利息[以5.8万元为基数,2020年10月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。二、驳回赵新祥的其他诉讼请求。二
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终4404号上诉人(原审被告):张佳伟,男,1990年7月10日出生,汉族,住新沂市。上诉人(原审被告):赵江北,男,1989年7月8日出生,汉族,住新沂市。被上诉人(原审原告):赵新祥,男,1973年3月20日出生,汉族,个体工商户,住新沂市。原审被告:杨思生,男,1975年3月24日出生,汉族,住新沂市。上诉人张佳伟、赵江北因与被上……