合同纠纷 （2017）浙01民终3265号

徐枫与云联公司签订股票合作协议，约定由云联公司为徐枫提供配资服务。经查明，徐枫累计汇付保证金4635000元，汇付对象为云联公司及经办人钟源账户，本案系股票配资纠纷。云联公司未到庭参加诉讼，也未提供相关交易凭证，且徐枫、云联公司在实际交易中，徐枫根据云联公司经办人指示将部分款项汇至个人账户，双方交易中的投资金额及交易明细均无法核实。庭审中，徐枫自认原配资的账户资金总额为14000000元，双方于2015年6月底对账账户资金总额为12095000元，账户亏损1905000元，徐枫汇付金额减去云联公司返还金额及账户亏损金额，应返还余额为1466404.35元。故依据客观原则，对徐枫要求返还投资金额的请求予以支持，对徐枫主张利息，可自向法院主张之日起按银行一年期贷款基准利率计算。对徐枫要求云联公司林士宏、李凡、沈海锋承担连带责任的请求，根据云联公司章程约定，股东林士宏、李凡、沈海锋承诺的出资期限为2034年以前，现尚未满足出资条件，故对徐枫要求云联公司林士宏、李凡、沈海锋承担连带责任的诉请不予支持，徐枫可根据公司法的相关规定另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中

徐枫与云联公司签订股票合作协议，约定由云联公司为徐枫提供配资服务。经查明，徐枫累计汇付保证金4635000元，汇付对象为云联公司及经办人钟源账户，本案系股票配资纠纷。云联公司未到庭参加诉讼，也未提供相关交易凭证，且徐枫、云联公司在实际交易中，徐枫根据云联公司经办人指示将部分款项汇至个人账户，双方交易中的投资金额及交易明细均无法核实。庭审中，徐枫自认原配资的账户资金总额为14000000元，双方于2015年6月底对账账户资金总额为12095000元，账户亏损1905000元，徐枫汇付金额减去云联公司返还金额及账户亏损金额，应返还余额为1466404.35元。故依据客观原则，对徐枫要求返还投资金额

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3265号上诉人（原审被告）：杭州云联资产管理有限公司，住所地杭州市江干区圣奥中央商务大厦1703室。法定代表人：林士宏。委托诉讼代理人：郑关军，浙江吴山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐枫，男，1982年10月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：徐鹏，浙江王建军律师事务所律师。原审被告：林士宏，男，1979年5月……