劳动争议 （2020）苏05民终11978号

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，本案争议焦点在于王小琴与芳之杰厂之间是否成立劳动关系。王小琴至2019年5月23日，均在上海华韧光电科技有限公司昆山分公司从事流水线组装工作，但2019年5月24日及后未显示王小琴在该公司存在考勤信息。因王小琴2019年5月24日当日即受伤，故劳动者就双方存在持续、稳定的劳动关系举证有违公平原则，芳之杰厂抗辩双方不存在任何关系，系芳之杰厂擅自进入厂区操作受伤，但王小琴系在芳之杰厂处生产线上受伤（芳之杰厂陈述其在生产线上已加工100多件产品），芳之杰厂陈述双方不存在任何关系有违常理。王小琴从事的流水线工作系芳之杰厂公司主营业务，结合芳之杰厂向王小琴的转账记录及和解协议内容，一审法院认定双方自2019年5月24日起存在劳动关系。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动法》第七条之规定，判决：王小琴与芳之杰厂之间自2019年5月24日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由芳之杰厂负担。二审中，芳之杰厂为支持上诉请求提交一份张某,4书面证人证言影印件。王小琴质证称，对该份证据的真实性、合法性和关联性均不予认可。该份证据不是原件，证人张某,

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，本案争议焦点在于王小琴与芳之杰厂之间是否成立劳动关系。王小琴至2019年5月23日，均在上海华韧光电科技有限公司昆山分公司从事流水线组装工作，但2019年5月24日及后未显示王小琴在该公司存在考勤信息。因王小琴2019年5月24日当日即受伤，故劳动者就双方存在持续、稳定的劳动关系举证有违公平原则，芳之杰厂抗辩双方不存在任何关系，系芳之杰厂擅自进入厂区操作受伤，但王小琴系在芳之杰厂处生产线上受伤（芳之杰厂陈述其在生产线上已加工100多件产品），芳之杰厂陈述双方不存在任何关系有违常理。王小琴从事的流水线工作系芳之杰厂公司主营业务，结合芳之杰厂向王小琴的转

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11978号上诉人（原审被告）：昆山市千灯镇芳之杰五金制品厂，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦兴浦街253号。经营者：曹小峰，男，1981年10月30日出生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人（原审原告）：王小琴，女，1968年4月5日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：韩颖，上海申申律师事务所律师。上诉人昆山市千灯镇芳之杰五金制品厂……