合同纠纷 （2019）冀02民终8378号

上诉人韩志江、韩凤娇、韩功清与被上诉人张彤心、陈树林于2018年8月30日签订的陈韩寄养奶牛协议，该协议书没有具体约定被上诉人张彤心、陈树林交由上诉人寄养的奶牛，仅约定了数量，寄养标的物不明确，三上诉人在上诉期间主张双方实际上是民间借贷关系，不符合奶牛寄养合同的特征，协议书约定的35头寄养牛的寄养费每头每个月308元，合计10780元，实际为49万元按照每个月2.2%计算的利息。25头寄养牛的寄养费为每头每月288元，每月共计7200元，实际为40万元按照每月1.8%计算的利息。一审法院重审时查明双方当事人之间是否系借贷关系，一审法院判决上诉人返还被上诉人所谓寄养约定不明的60头奶牛不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初1089号民事判决；二、本案发回河北省乐亭县人民法院重审。上诉人韩志江、韩凤娇、韩功清预交的二审案件受理费16682元予以退回。审判长 毕雪维审判员 徐万启审判员 沈　军 二〇一九年十二月二十四日书记员 郑　悦 搜索“”

上诉人韩志江、韩凤娇、韩功清与被上诉人张彤心、陈树林于2018年8月30日签订的陈韩寄养奶牛协议，该协议书没有具体约定被上诉人张彤心、陈树林交由上诉人寄养的奶牛，仅约定了数量，寄养标的物不明确，三上诉人在上诉期间主张双方实际上是民间借贷关系，不符合奶牛寄养合同的特征，协议书约定的35头寄养牛的寄养费每头每个月308元，合计10780元，实际为49万元按照每个月2.2%计算的利息。25头寄养牛的寄养费为每头每月288元，每月共计7200元，实际为40万元按照每月1.8%计算的利息。一审法院重审时查明双方当事人之间是否系借贷关系，一审法院判决上诉人返还被上诉人所谓寄养约定不明的60头奶牛不妥。依照

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终8378号上诉人（原审被告）：韩凤娇，女，1987年2月15日生，汉族，居民，现住石家庄市。上诉人（原审被告）：韩志江，男，1996年6月25日出生，汉族，居民，现住石家庄市上诉人（原审被告）：韩功清，男，1964年8月26日生，汉族，现住乐亭县。三上诉人之委托诉讼代理人：李聪聪，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈树林，男，19……