金融借款合同纠纷 （2019）闽0322民初3314号
裁判要旨
涉案的《流动资金借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定自觉履行合同确定的义务。 农行仙游县支行依约向小城镇公司发放贷款，已尽合同义务；而小城镇公司未按合同约定的期限履行相应的还款付息义务，已构成违约；涉案借款虽未到期，但农行仙游县支行向小城镇公司宣布涉案借款提前到期并限期履行义务后，其又未履行合同约定的义务，故农行仙游县支行按照合同约定有权要求小城镇公司提前归还尚欠借款本金2878万元、支付约定利息并承担逾期付款的违约责任。 小城镇公司以其所有的坐落于仙游县房地产为本案借款提供抵押担保，并依法办理抵押权登记，抵押权依法设定，在小城镇公司不履行到期债务时，农行仙游县支行依法有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 陈建春、陈晨自愿为上述借款提供连带责任保证，并承诺本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 因陈建春、陈晨在农行仙游县支行向其发
摘要
中国农业银行股份有限公司仙游县支行与仙游县枫亭小城镇建设有限公司、陈建春金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0322民初3314号 原告：中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地莆田市仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，统一社会信用代码91350322X11324174N。 负责人：林为鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：李玉芳、陈炜煌，北京大成（福州）律师事务所律师，一般代理。 被告：仙游县枫亭小城镇建设有限公司，住所地仙游县枫亭镇霞桥……