合伙协议纠纷 （2017）陕01民终12691号

合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，张新强与李明涛双方未签订书面合伙协议，李明涛否认合伙。张新强主张其与李明涛合伙关系成立，其提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款之规定，遂判决：驳回张新强的诉讼请求。案件受理费4300元（张新强已预交），由张新强负担。宣判后，张新强不服原审判决，向本院提起上诉。张新强上诉称，原审认定事实不清，其从工程开始至结束期间共交到财务20余万元，而非一审认定的10万元；其提交证词且有证人出庭作证，可以证明双方是合伙而非雇佣关系；其向财务交款记录可以显示其垫资，而雇佣人垫资与常理不符，同时视频资料也可以印证其和李明涛一起承包。请求：撤销原审判决，判令李明涛支付其合伙应得利润20万元整。李明涛答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。经审理查明，原

合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，张新强与李明涛双方未签订书面合伙协议，李明涛否认合伙。张新强主张其与李明涛合伙关系成立，其提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款之规定，遂判决：驳回张新强的诉讼请求。案件受理费4300元（张新强已预交），由张新强负担。宣判后，张新强不服原审判决，向本院提起上诉

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12691号上诉人（原审原告）张新强，男，1962年1月28日出生，汉族。委托诉讼代理人宗安宽，男，1949年12月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李明涛，男，1967年6月9日出生，汉族。委托代理人乔晓亮，陕西法智律师事务所律师。上诉人张新强因与被上诉人李明涛合伙协议纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初1……