其他(资源) (2019)浙03行终647号
裁判要旨
58-1号建筑是否已在之前拆除,应由被告提供证据,在被告没有提供证据的情况下,确认该建筑为被告拆除58号建筑时一并予以拆除。2018年12月20日,原告提起本案诉讼,请求确认三被告拆除原告房屋的行政行为违法。原判认为:根据《中华人民共和国行政强制法》第四条规定,行政强制的设定和实施,应当依照法定的权限、范围、条件和程序,该法第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第五十三条规定,行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照该法的规定强制执行。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以作出强制执行决定。《浙江省违法建筑处置规定》第十六条第一款规定,城镇违法建筑当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不自行拆除或者申请拆除违法建筑的,设区的市、县(市、区
摘要
58-1号建筑是否已在之前拆除,应由被告提供证据,在被告没有提供证据的情况下,确认该建筑为被告拆除58号建筑时一并予以拆除。2018年12月20日,原告提起本案诉讼,请求确认三被告拆除原告房屋的行政行为违法。原判认为:根据《中华人民共和国行政强制法》第四条规定,行政强制的设定和实施,应当依照法定的权限、范围、条件和程序,该法第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第五十三条规定,行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照该法的规定强制执行。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)浙03行终647号上诉人(原审原告)陈荣,男,1953年12月15日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。委托代理人贾振华,北京京平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)温州市自然资源和规划局,住所地浙江省温州市鹿城区惠民路856号。法定代表人冯金考,局长。委托代理人郑益芒,工作人员。委托代理人程约,浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)温州市……