机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终2717号

被告朱椿华驾驶肇事车辆与原告驾驶的助力车相撞到原告致其受伤，应当承担侵权责任。被告平安财保惠州支公司对法院委托鉴定的伤残等级鉴定有异议，认为鉴定机构没有鉴定××的资质，且应当做多项测试证明原告有精神障碍，因此其认为应当再次鉴定。但作出该鉴定的机构系原、被告共同选定的，且鉴定机构依据赣州市第三人民医院的智力检测，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准作出的伤残鉴定不涉及××鉴定，同时鉴定机构是否要求原告做多项测试属于鉴定机构基于其专业判断下作出的行为，故对被告平安财保惠州支公司重新鉴定的请求，不予准许。被告保平安财保惠州支公司扣除20%非医保用药及酌减残疾赔偿金的主张于法无据，不予支持。原告主张其电动车损失及手机损失，但原告提供的证据不足以证明其具体损失金额，故对原告请求被告赔偿车辆损失及手机损失的请求，不予支持。被告朱椿华自愿承担诉讼费及鉴定费，系其对其民事权益所作处分，予以准许。依照被告朱椿华承担事故的全部责任、韩乐飞不承担事故责任及肇事车辆在被告平安财保惠州支公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险且事故发生在保险期

被告朱椿华驾驶肇事车辆与原告驾驶的助力车相撞到原告致其受伤，应当承担侵权责任。被告平安财保惠州支公司对法院委托鉴定的伤残等级鉴定有异议，认为鉴定机构没有鉴定××的资质，且应当做多项测试证明原告有精神障碍，因此其认为应当再次鉴定。但作出该鉴定的机构系原、被告共同选定的，且鉴定机构依据赣州市第三人民医院的智力检测，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准作出的伤残鉴定不涉及××鉴定，同时鉴定机构是否要求原告做多项测试属于鉴定机构基于其专业判断下作出的行为，故对被告平安财保惠州支公司重新鉴定的请求，不予准许。被告保平安财保惠州支公司扣除20%非医

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣07民终2717号 上诉人（原审原告）：韩乐飞，男，汉族，1978年5月25日出生，现住赣州市赣县。 委托代理人钟云霞、何丽华，江西南芳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：广东省惠州市惠城区江北中心区云上路双子星国际商务大厦****。 负责人董大隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施丽……