民间借贷纠纷 （2018）苏02民辖终982号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案个人借条并未约定履行地点，故出借人李东明作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。李东明住所地为无锡市锡山区东港镇五一新村**，故该院对本案有管辖权。王国祥、龙祥厂以南通市通州区人民法院受理了其与无锡市成达土工布有限公司、李东明买卖合同纠纷为由，要求将本案移送该院审理，经审查，南通市通州区人民法院受理的案件与本案当事人主体不同、法律关系不同，不属于应当移送审理的案件。王国祥、龙祥厂所述本案款项应属货款，属于案件实体审查的范围，不影响本案管辖权的确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回王国祥、龙祥厂对本案管辖权提出的异议。王国祥、龙祥厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的住所地及居住地、注册地、、经营地均在南通市通州区根据原告就被告

王国祥、通州区刘桥镇龙祥塑料制品厂等与王国祥、通州区刘桥镇龙祥塑料制品厂等民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终982号上诉人（原审被告）：王国祥。上诉人（原审被告）：通州区刘桥镇龙祥塑料制品厂，住所地南通市通州区刘桥镇新联居工业园区。经营者：王国祥。被上诉人（原审原告）：李东明。上诉人王国祥、通州区刘桥镇龙祥塑料制品厂（以下简称龙祥厂）因与被上诉人李东明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初4743号……