民间借贷纠纷 （2018）苏06民辖终47号
裁判要旨
李佳豪基于借贷法律关系向冯剑锋主张还本付息，提供了冯剑锋出具的借条。李佳豪提供的基础证据形式上符合民间借贷法律关系的认定。我国民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方对合同的履行地点没有约定，本案诉争的标的为李佳豪基于借贷法律关系要求冯剑锋还本付息，因此，接受还款的一方即李佳豪所在地应为本案的合同履行地。李佳豪住所地位于南通市××区，故南通市崇川区人民法院依法对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回冯剑锋的管辖权异议申请。上诉人冯剑锋上诉称，本案应移送至南通市通州区人民法院审理。事实
摘要
李佳豪与冯剑锋管辖裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民辖终47号上诉人（原审被告）：冯剑锋，男，1998年8月26日出生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：李佳豪，男，1995年11月28日出生，汉族，住南通市崇川区。上诉人冯剑锋因与被上诉人李佳豪民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初5213号民事裁定，向本院提起上诉。冯剑锋一审中提出管辖……