行政监督 （2019）最高法行申14185号
裁判要旨
本案中，上官学珍申请公开的《关于个体访重点人上官学珍长期闹访、缠访的情况说明》由信访部门作出，且其已获取，并非望花区政府在履行职责过程中制作或者获取的信息，望花区政府作出不予公开答复告知书并无不当。 综上，上官学珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人上官学珍的再审申请。 审判长 梁凤云 审判员 张 艳 审判员 张 剑 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴 冉
摘要
本案中，上官学珍申请公开的《关于个体访重点人上官学珍长期闹访、缠访的情况说明》由信访部门作出，且其已获取，并非望花区政府在履行职责过程中制作或者获取的信息，望花区政府作出不予公开答复告知书并无不当。 综上，上官学珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人上官学珍的再审申请。 审判长 梁凤云 审判员 张 艳 审判员 张 剑 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴 冉
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14185号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上官学珍，女，1966年11月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省抚顺市望花区人民政府。住所地：辽宁省抚顺市望花区丹东路西段3号。 法定代表人：陈万松，该区人民政府区长。 再审申请人上官学珍因诉辽宁省抚顺市望花区人民政府（以下简称望花……