生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）闽0430民初622号
裁判要旨
宁建新对证据Ａ1、Ａ6真实性无异议，故对证据Ａ1、Ａ6予以采信。 宁德胜在没有建宁县医院转院建议的情况下自行到江西省城县中医院就诊，且无相应病历，故对证据Ａ2中的两份《江西省城县中医院门诊收费票据》不予采信。 证据Ａ2中的2018年2月1日《福建省医疗门诊收费票据》，因无医疗单位盖章，故不予采信。 证据Ａ3仅能证明宁德胜系宁源村村民，需从事农业生产。 证据Ａ4不是正式发票，故对证据Ａ4不予采信。 证据Ａ5应结合就医次数才能确认。 证据Ａ7系复印件，且仅凭证据Ａ7不能证明宁德胜维修自来水管是2017年12月6日之后，故对证据Ａ7不予采信。 证据Ｂ1系公安机关依法对被询问人进行询问所作的询问笔录，故对证据Ｂ1予以采信。 证据Ｂ2形成于本案发生之前的2017年6月9日，与本案无关联，故对证据Ｂ2不予采信。 本院向建宁县公安局调取的刘某1、陈某2、黄某1的《询问笔录》，虽然谈及宁德胜每次做的ＣＴ检查，但ＣＴ检查结果应以建宁县医院出具的ＣＴ诊断报告单、入院记录和出院记录所记载的相关内容为准。 根据本院采信的证据，本院经审理查明： 一、宁德胜、宁建新都是建宁县里心镇宁源村村民。 2017年10月
摘要
宁德胜与宁建新生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初622号 原告：宁德胜，男，1957年12月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：王焕炯，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所实习律师。 被告：宁建新，男，1975年6月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。……