机动车交通事故责任纠纷 (2014)新中民一终字第1165号

案号
(2014)新中民一终字第1165号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。驾驶人杜厚山驾驶机动车在高速公路上行驶,未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,是造成交通事故的主要原因,承担该事故的主要责任;秦新华驾驶机动车在高速公路上超低速行驶,是造成事故的次要原因,承担该起事故的次要责任。因该起交通事故,造成杜厚山当场死亡、两车不同程度损坏,白安然作为秦新华的雇主应对牛允英等人由此产生的合理损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准,可以依法前款原则确定。故本案牛允英等人主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费其要求按照山东省城镇居民家庭人均可支配收入及城镇居民家庭人均消费性支出计算,符合法律规定,依法予以确认。牛允英、刘春芬、杜传耀、杜倩倩的合理损失有:死亡赔偿金565280元(按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元/年计算20年)、丧葬费1

摘要

公民的生命健康权受法律保护。驾驶人杜厚山驾驶机动车在高速公路上行驶,未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,是造成交通事故的主要原因,承担该事故的主要责任;秦新华驾驶机动车在高速公路上超低速行驶,是造成事故的次要原因,承担该起事故的次要责任。因该起交通事故,造成杜厚山当场死亡、两车不同程度损坏,白安然作为秦新华的雇主应对牛允英等人由此产生的合理损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定,赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民一终字第1165号上诉人(原审被告)民安财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地:安阳市文峰区中华路西侧广厦新苑北门对面。负责人XX,经理。委托代理人张忠民,该公司理赔部经理。委托代理人韩晓伟,河南正方圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)牛允英。被上诉人(原审原告)刘春芬。被上诉人(原审原告)杜传耀。被上诉人(原审原告)杜倩倩。以上四……